LeoVegas vinner mot Spelinspektionen i miljonmål
Förvaltningsrätten i Linköping river upp den sanktionsavgift på 8 miljoner kronor som LeoVegas tvingades betala efter ett beslut från Spelinspektionen. Domstolen anser helt enkelt inte att bolaget brutit mot omsorgsplikten tillräckligt tydligt för att en sanktion ska vara motiverad.
Det är Roar Vegas som driver LeoVegas-varumärket i Sverige som överklagade beslutet. Nu får bolaget rätt och slipper hela avgiften som ursprungligen utdömdes i mars förra året.
Det här handlade ärendet om
Spelinspektionen granskade tre kunder hos Roar Vegas och hittade flera tecken på överdrivet spelande. Det handlade om höga insättningsgränser, långa spelsessioner och stora förluster under korta perioder.
Tillsynsmyndigheten ansåg att bolaget förlitade sig för mycket på automatiska meddelanden om ansvarsfullt spelande. Enligt Spelinspektionen borde åtgärderna ha trappats upp snabbare när de första insatserna inte gav effekt.
Roar Vegas själva höll inte med. Bolaget hävdade att åtgärderna följde regelverket och att bristen på tydlig vägledning kring när insatser ska eskaleras skapar osäkerhet för operatörerna.
Överklagandet ska därför bifallas och Spelinspektionens beslut ska upphävas.
Förvaltningsrätten i Linköping
Så resonerade domstolen
Domstolen gick faktiskt med på att alla tre kunderna hade ägnat sig åt överdrivet spelande och att åtgärder krävdes. Samtidigt konstaterade rätten att Roar Vegas vidtog inledande åtgärder ’relativt snabbt’ med automatiska aviseringar, insättningsgränser och direktkontakt med spelarna.
Domstolen skrev att åtgärder i vissa fall kunde ha tagits eller trappats upp tidigare. Men det räcker inte för att utgöra en sådan ’klar och uppenbar överträdelse’ av omsorgsplikten som krävs för ett ingripande.
| Detalj | Värde |
|---|---|
| Sanktionsavgift | 8 miljoner kronor |
| Motsvarande i euro | 735 336 EUR |
| Bolagets omsättning | 1,65 miljarder kronor |
| Antal granskade kunder | 3 |
| Domstol | Förvaltningsrätten i Linköping |
| Datum för dom | 12 juni 2026 |
Spelinspektionen kan överklaga
Spelinspektionen har tre veckor på sig från domen den 12 juni att lämna in ett överklagande. Varken myndigheten eller LeoVegas har kommenterat domen offentligt.
Domen är intressant eftersom den ger en första tydlig signal om var gränsen går mellan tillräckliga och otillräckliga åtgärder för ansvarsfullt spelande. Operatörer som följer omsorgsplikten med automatiska aviseringar, insättningsgränser och personlig kontakt verkar enligt rätten ha gjort vad som krävs även om vissa insatser hade kunnat komma snabbare.
